这会已是早上2点多了，可是大脑还是处于亢奋状态，本来也想洗洗睡了，可是怎么都觉得要在博客上留下点什么。其实我想说的，书中已经都已提到。 大概是在今年的某个时候读过张华桥的文章，今天因为和一个全球大型投行的朋友聊了一天，又恰巧在经观报独到他的新闻，觉得好像又和一个朋友聊至深夜。其实，我想说的是，我越来越肯定自己内心的想法。知行合一的人生才是有信仰的人生，才是一个有乐趣的人生。 推荐一下他的博客吧。http://blog.sina.com.cn/joezhang33 以及他的书 “一个证券分析师的醒悟”

最近翻译了一篇ReachVC上的一篇文章。谢谢shans和fj兄给我的意见。当然，也号召朋友们去有曙光兄创立的ReachVC里面去认领文章，把国外优秀的VC文章传播给更多的人一起去分享。

【ReachVC译文】你真的需要VC吗？

本文选自VC查立的创业草堂系列博文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce0a6480100clft.html 创业团队中一个最普遍的缺陷，是团队--尤其是团队的核心人物CEO，缺乏基本的财务知识和技能。一个不懂财务知识的CEO，即使业务能力再强，在投资人的眼里，他/她依然是一个笨拙的CEO、粗糙的CEO、鲁莽的CEO，瞎眼的CEO，没头脑的CEO……该打屁股的CEO！ 辨别“真假CEO”，只需要问几个简单的财务问题，根据他的回答马上就能分辨出来，不信咱们拖俩CEO进来测测谎看？

今天看到一篇来自私募张可兴的文章，叫十分钟选股标准，虽然不是很喜欢这类文章的标题（原因一：不喜欢股票，我从来也没有买过股票，因为股票在我的记忆中总带着赌博的成分； 二：十分钟，也许看完文章只要十分钟，可是等到自己由理解，消化，执行，再次理解兴许要十分钟的N倍吧；三：标准，产品有标准，人有标准吗？    投资这种事更多的是经验加上灵活应用，每个人都有自己投资的逻辑，可行，有效，可持续，且可以提高幸福指数就可以，因为每个人对于赚钱的期望是不一样的，所谓benchmark，呵呵，也是一种标准，只是因人而异。） 说了那么多不喜欢标题的云云，可是这篇文章的思想还是有好多值得我们去借鉴思考的。